McAuliffe Agrees Public Schools Should Not Tell Parents If Their Child Is 'Gender Fluid', o McAuliffe está de acuerdo en que las escuelas no deben informar a los padres si su hijo es de género fluido, por Nick Bell. "El aspecto más pernicioso de las políticas modelo es el alarmante mandato de que las escuelas no informen a los padres si su hijo o hija adoptó un nuevo género en la escuela: 'Si un estudiante no está listo o no puede compartir con seguridad con su familia sobre su identidad de género, esto debe ser respetado'. Las políticas hasta sugieren que los maestros usen el nombre de nacimiento del menor con los padres, pero en la escuela, un nombre del sexo opuesto". Leer más en inglés aquí.
The Importance of Foster Care o La importancia de la acogida temporal, por Kathryn Lopez. "En los debates sobre el aborto, la discusión polarizada a menudo se enfoca en la muerte. Lo cual es una lástima, ya que la acogida temporal y la adopción son partes importantes y hasta cruciales de la plataforma provida… Vamos entrando en una estación acalorada para el debate sobre el aborto – el cual demasiadas veces se trata de los adultos y no del menor que tiene derecho no sólo a la vida sino al amor. Trabajemos juntos para encontrar soluciones para los menores, para las familias y las comunidades". Leer más en inglés aquí.
Keeping Kids Off Porn o Mantener que los menores no participen de la pornografía, por Alysse ElHage. "Impedir que nuestros hijos lleguen a ser los próximos adictos de la industria de la pornografía también involucra el equiparlos para rechazar la pornografía cuando se topen con ella, lo que comienza con señalarles algo mejor, y luego ayudarles a tomar por sí solos decisiones sabias. Aun mientras les advirtamos a que se alejen del contenido dañino, deberemos introducir a los menores a la belleza y propósito de lo sano de la sexualidad, de las relaciones y del matrimonio, temprano y a menudo, para que ellos puedan identificar los fraudulentos mensajes de la pornografía". Leer más en inglés aquí.
Democrats Erase Women Through Budget 'Reconciliation', o Los demócratas borran a las mujeres a través de la 'reconciliación' del presupuesto, por Jay Richards and Jared Eckert. "En el 2021, optar referirse a una mujer como un 'individuo embarazado, lactante y posparto' sugiere que uno no necesita ser mujer para estar embarazado, lactar o sufrir complicaciones de salud posparto. Eso es, por supuesto, exactamente el punto. Para algunos activistas radicales de género, ser mujer es más una función de crianza y designación propia, que de naturaleza y biología. Tal lenguaje refleja esa convicción". Leer más en inglés aquí.
Mom Says Superintendent Defended Gay Porn Book in School Library After Complaint o Una mamá dice que el superintendente defendió un libro de pornografía gay en la biblioteca escolar después de queja, por Spencer Lindquist. "Erika Sanzi reportó… que otro padre preocupado había enviado un e-mail a Auger sobre el 'libro inapropiado, el cual presenta múltiples escenas gráficas de hombres gay teniendo sexo, habla de fantasías sexuales y hasta una ocasión en donde una chica es animada por su hermano a 'saborearse' a sí misma. Sanzi publicó una captura de pantalla de un email que ella dice que es de Auger, en el que insiste que el libro no es pornográfico y compara el libro con el trabajo del artista Miguel Ángel del Renacimiento o como un libro de texto de anatomía". Leer más en inglés aquí.
Overturn Roe? It's Not 1973 Anymore. Justices Should Let States Follow Science o ¿Anular Roe? Ya no estamos en 1973. Los jueces deberían dejar que los estados sigan a la ciencia, por Melanie Israel. "En 1973, los médicos no podrían haber soñado las maneras en que ahora pueden tratar a los pacientes antes de nacer. A medida que avanzan la ciencia y la tecnología, el ramo de la medicina perinatal ha explotado con opciones para diagnosticar distintas afecciones, planear al respecto y tratarlas – incluyendo la cirugía mientras los niños están aún en el vientre. Del mismo modo, el conocimiento en cuanto al dolor fetal – y el hecho de que es posible sentirlo aún a partir de las 12 semanas, mucho antes de lo que antes se pensaba – ha cambiado el patrón de cuidados para procedimientos quirúrgicos dentro del útero, en el cuidado paliativo para los bebés que nacen demasiado temprano para sobrevivir, y más". Leer más en inglés aquí.
If You Can't Tell a Man From a Woman, You're Not a Health Official, You're a Health Threat o Si usted no puede diferenciar a un hombre de una mujer, usted no es un funcionario de salud, usted es una amenaza para la salud, por Joy Pullmann. "Joe Biden no sólo nombró a un varón que afirma ser mujer, y cuyas malas decisiones sobre la salud pública llevaron a miles de muertes innecesarias por COVID, como secretario asistente para el Ministerio de Salud y Servicios Humanos en los EEUU. Ahora Biden ha hecho a ese varón un almirante de cuatro estrellas y proclamado que todos deberemos aclamar a su administración al nombrar a la 'primera' 'mujer' 'oficial de cuatro estrellas'. Repito, esto no es una broma". Leer más en inglés aquí.
Democrats Are Trying to Sneak Gender Dogma Into Bill on Family Violence o Los demócratas están tratando de colar el dogma de género en el proyecto de ley sobre la violencia familiar, por Jay Richards. "Muchas de estas actualizaciones no son nada controvertidas. Pero si uno lee con cuidado, los activistas de género están tratando de redefinir legalmente el sexo, haciendo más difícil el mantener las instalaciones públicas específicamente para víctimas femeninas de la violencia… La propuesta prohibiría que los programas provean seguridad razonable para las mujeres como mujeres – incluyendo espacios específicos según el sexo para vestirse, dormir y ducharse – a menos que puedan comprobar que es esencial para el programa. Es más allá de la locura imponer una carga mayor para espacios exclusivamente para mujeres en los programas de prevención de violencia que principalmente ayudan a las mujeres". Leer más en inglés aquí.
Solving the Supreme Court's Abortion Dilemma in Dobbs o Resolver el dilema de la Corte Suprema en Dobbs referente al aborto, por Richard Stith. "La estrategia que propongo… evitaría una crisis constitucional; permitiría que la Corte hable poderosa y compasivamente sobre la naturaleza y dignidad del niño; y le permitiría declarar la razonabilidad de proteger de la violencia del aborto tanto al menor como a la madre del menor. Luego, a muchos años en el futuro, después de un resultado exitoso en el debate político que todavía ha de suceder, la Corte podría finalmente reconocer a ese menor como plenamente uno de nosotros: un prójimo ser humano con un derecho constitucional a la vida". Leer más en inglés aquí.
Yes, Abortion and Transgenderism Do Have Lots in Common o Si, el aborto y el transgenerismo tienen mucho en común, por Nathanael Blake. "Aunque hay defensores del aborto que se oponen al transgenerismo y viceversa, Boylan tiene razón en que las justificaciones del aborto y del transgenerismo comparten la mayoría de su ADN ideológico. Ambos están enraizados en un odio por el reconocimiento universal de la personificación humana y sus limitaciones. Ambos deberían ser rechazados a favor de algo mejor". Leer más en inglés aquí.
To My Daughter's Gender Therapist: You Were Wrong o Al terapeuta de género de mi hija: Usted se equivocó, por autor anónimo. "Ella es un ser humano brillante y bello cuyo futuro entero estuvo muy cerca de ser robado de ella a manos de la industria de la transición de género. Es alarmante que toda una generación de niños superdotados quienes posiblemente se encuentren en el espectro del autismo, se esté esterilizando en lo que resulta ser un experimento eugenésico con la participación de instituciones médicas y profesionales de gran renombre, y para el beneficio de una novedosa categoría de practicantes de la salud mental: terapeutas de género como usted". Leer más en inglés aquí.
Two Transgender Specialists Wonder: Has the New Orthodoxy Gone Too Far? o Dos especialistas en el tema transgénero se preguntan: ¿Se habrá pasado la nueva ortodoxia? Por Paula Rinehart. "Durante casi una década, el movimiento transgénero ha avanzado de manera aplastante en medio de la sociedad estadounidense con una fachada de certidumbre y de superioridad moral que a nadie se le permite cuestionar. Escoger uno mismo su propio género ha sido la valiente frontera nueva que nuestros hijos tienen derecho de cruzar, y ay del progenitor, médico o educador que se muestre en desacuerdo. En recientes semanas. sin embargo, apareció otra grieta mayor en ese muro". Leer más en inglés aquí.
UN Health Special Rapporteur Supports Abortion at Expense of Women's Health o Relator especial de la ONU para la salud apoya el aborto a expensas de la salud de la mujer, por Grace Melton. "Los actores proaborto en Estados Unidos y en el extranjero han estado esforzándose por debilitar las restricciones existentes sobre las píldoras de aborto químico y para promover la telemedicina y las píldoras de venta por correo bajo el disfraz de inquietudes relativas a la pandemia. Esto va llevando a que más mujeres se sometan a este peligroso proceso en casa, sin la supervisión y apoyo de médicos. Las consecuencias para la mujer al suministrarse mifepristona y misoprostol pueden ser devastadoras, especialmente en el mundo en desarrollo". Leer más en inglés aquí.
Science Says What's Really Compassionate Is Encouraging People With Gender Dysphoria to Love Their Real Bodies o La ciencia dice que lo que es realmente compasivo es animar a que la gente con disforia de género ame a sus verdaderos cuerpos, por Kylee Zempel. "La triste verdad es que la llamada transición y aquellos que la venden como solución, no pueden cumplir sus promesas. De acuerdo con el estudio, el 71 por ciento de los encuestados informaron que antes de la transición, ellos 'pensaron que la transición (cambio de sexo) era mi única opción para sentirme mejor', y el 65 por ciento dijeron que ellos 'creían que la transición (o cambio de sexo), eliminaría mi disforia de género'. Más tarde ellos regresaron a su sexo (detransitioned) cuando estas creencias quedaron expuestas como mentiras". Leer más en inglés aquí.
Democrats' Assault on Religious Liberty Began With an Innocuous-Sounding Phrase o La agresión de los demócratas a la libertad religiosa comenzó con una frase que sonaba inocua, por Sean Spicer. "Las palabras importan. Cuando los políticos hablan de la libertad de culto, están diciendo que uno es libre de creer en cualquier manera que escoja en su hogar o en su lugar de culto. Pero ellos no quieren que la religión afecte a la vida pública de uno o la manera en que uno maneja su negocio. Los demócratas y progresistas dicen que uno es perfectamente libre de orar y adorar de cualquier manera que escoja – con tal que lo haga tras puertas cerradas". Leer más en inglés aquí.
No hay comentarios:
Publicar un comentario